היא לא בן אדם בשבילי
מאת Lem בתאריך 22 בינואר, 2010
"..ואני לא מתבייש להגיד את זה.."
– תומר (גורג'ס) , שישי, 18:40. המשפט נאמר כמובן כדי להשתתף עם סער בשנאת עדנה שלו.
מה קרה?
עדנה השוותה את מה שעשו היהודים בתנ"ך לכל מיני עמים לדילול האוכלוסין שהיטלר עשה בשואה.
פוגעני, מטומטם, לא במקום, טאבו, ובעיקר שוב מטומטם (בטלוויזיה? באמת עדנה?).
גם אני בכלל לא סובלנית למלים שכאלה, להשוואות לשואה במיוחד. מה לעשות שאין הרבה אירועים שיתאימו להשוואה, ובמיוחד לא בארץ.
לא מקובל עלי בכלל שכל פוחז דוס או שמאלני ישווה את הישראלים או את השלטון לשואה כל פעם שזה מתאים להם
לא מקובל עלי שאף אחד ישווה משהו בארץ לשואה. נקודה.
עד כאן ברור.
לא מקובל עלי שילד בן עשרים, שאפילו עוד לא הספיק להסגר על עצמו שהוא הומו (ולא דו, צא מהסרט), ושמתוך כל מה שרואים
עליו בערוץ 20 אין לו תחום עניין שלא כולל "שיואו" או "וואו", יעביר ביקורת כאילו הנושא קרוב לליבו.
כולם יודעים שאתה מלקק לסער, וכולם יודעים שבינך לבין השואה אין שום קשר. אולי משפחתי (כמו לחצי מהארץ) אבל זיקה?
אכפתיות לנושא?
מעבר ללדעת להגיד "שיואו איזה גועל נפש היחס לניצולי שואה בארץ" אני בספק אם רצה לו מחשבה בנושא בקודקוד אי פעם.
כנ"ל לגבי סער. יושב ומתלהם לו על זה שהוא לא רואה אותה כבן אדם יותר. השלים עם אלירז אז משעמם לו.
לפחות על סער אפשר להאמין שבאמת אכפת לו מהנושא, והוא לא עושה את זה רק בשביל הפוזה, אלא גם. אבל סער אדיוט וחמום
אז למה שההתנצלות של עדנה תזיז לו משהו? הוא הרי יכול לצאת וללכלך עליה בחצר, אז למה? ממילא משעמם לו.
אז הוא מתרץ את זה בכך שרק כשעדנה הבינה שלא ירשו לה לצאת מבית האח הגדול (כי היא בעצמה מתביישת בעצמה) היא התנצלה.
כמה טיפש, כמה.
קצו לי כל הקצים על סער. עורך דין – שיספרו את זה לאחרים. הבחור הוא בריון, אלים, דוחה, ולא יודע איך להתנהג מול בני אדם.
אין לו מושג. לא נשים, לא גברים, לא כלום – אפס. עם כזה עורך דין.
כן, גם אני שונאת (ש-ו-נ-א-ת) את מזכירי השואה למיניהם, האנשים חסרי הכבוד, היחס וההבנה.
הם כולם כאחד מטומטמים בעיני, שמאלנים או ימניים, דתיים או חילוניים.
אני שונאת יותר אנשים כמו סער ותומר, שלוקחים נושא כזה ומשחקים על רגשות העם איתו, כי ברור שגם להם אין הבנה או כבוד לנושא,
רק רצון לריב. זה פי חמש יותר גרוע. לפחות אצל המטומטמים זה נעשה מתוך אמונה מסויימת, הם באמת חושבים ככה.
כמו שאמרתי למעלה – תומר וסער לא חושבים ככה. תומר רק רוצה להשאר בבית האח. זיהום אויר שכמותו.
הם לא נפגעו עד כדי כך, ושינסו לשכנע עד מחר שכן, הם שניהם ביזיון בתור בני אדם, לפני שהם בזיון בתור חלק מהעם היהודי.
וכן, גם עדנה בזיון – אבל לפחות היא התנצלה. מתי ראיתם בפעם האחרונה את אחד ממשווי השואה מתנצל? הנה תקדים.
נכון שמה שעדנה אמרה הוא כמעט בלתי נסלח – אבל הסליחה נאמרה מול שני מליון צופים, והיא נאמרה.
די, יצא הקיטור.
קשה לי להתמודד עם טמטום כלכך תהומי של אנשים שאמורים להיות אינטיליגנטים לפחות קצת (כן כן, עורך דין, כן, בטח, עורך דין מעזה).
23 בינואר, 2010 @ 10:04
אני לא מחובר לאף ערוץ, אז רק לפי התוכן והתיוג ניחשתי שמדובר באח הגדול, סדרה יצרית שיצרים של אנשים לא אינטיליגנטיים עושים אותה מענינת למישהו. האמירות שם לפעמים מכוונות לזעזע ואת לוקחת אותן כ"כ לעומק וברצינות שזה קצת מוגזם. אם את רוצה להתחיל פייט בנושא, אני יכול להציע לך נושא יותר ממוקד כמו הפוסט בבלוג שלי שהשארתי לך כלינק אלי.
ובלי קשר, את מוזמנת לחזור לספר התנ"ך ולקרוא מה בדיוק מצווה יהוה על בני ישראל לעשות בעמי הארץ, מה תגובתו לבריתם עם הגבעונים ומה הם עושים לשאר השכנים. זה לא כיף לחשוב על זה אבל גם הסיפור האישי שלנו (אמיתי או מיתולוגי) עקוב מדם. שושלת החשמונאים היתה עוד יותר פסיכית וצמאת דם מיהושע ודור המדבר. את מוזמנת לפתוח ספרי היסטוריה לפני שאת מתעצבנת על אמירות כאלו.
[הגב]
ינואר 23rd, 2010 at 13:40
קודם כל שלום..
הסיבה היחידה שבכלל כתבתי משהו על זה היא בעצם שהפתיע אותי שאני כועסת יותר על שני החבר'ה המוזכרים פה, מאשר על אותה אחת שכן היתה אמורה לעורר את זעמי, במקרה טיפוסי.
עצם זה שאתה לא מוצא כלום בסדרה הזו (או, מסתבר, בטלויזיה בכלל) זה עניינך.
לדעתי השיפוט שלך מוטעה, מוטה, ותבניתי.
לדעתי מעניין מה קורה כשמכניסים חבורת אנשים למקום סגור, ובמיוחד השלב שבו היצרים משתלטים מרוב השעמום.
זה טבע האדם וזה מה שמעניין אותי לראות. לא מעניינות אותי הפרובוקציות והשטויות שיש בשידור הערוך, את הדיעות שלי אני מגבשת מהשידור החי (כן, חודשיים ללא טלויזיה בכלל משאירים אותך תלוי בשידורי אינטרנט, וזה מה שיש לנו בסטרימינג 24/7, הוי ארצנו הנהדרת).
ודבר אחרון לגבי ההפניה לתנ"ך – שוב לא ברור מה ומאיפה קראת, אבל אני מודעת בהחלט לזה שהתנ"ך עקוב מדם, זה לא חדש. כל ההסטוריה שלנו מלאת דם, וזה לא קשור למה שכתבתי עליו.
כאילו קראת שני משפטים והחלטת להגיב.
אני אתעצבן על כל השוואה לשואה כלעוד לא מדובר בדיקטטור שאוסף אנשים במחנות ע"פ לאום ונטיה מינית והורג אותם במאות. כשיהיה לך כזה דיקטטור להראות לי אתה מוזמן להשוות את זה לשואה.
ולריב איתך אין לי שום עניין. הנושא הזה וכל קופצי הגדר ימשיכו לעניין אותי כקליפת השום.
בקיצור, פעם הבאה תקרא לפני שאתה מגן על אג'נדה שלא הותקפה..
[הגב]
ינואר 24th, 2010 at 9:46
אני שומר לי בצד את הלינק לפוסט הזה ואני שמח שזכרתי לחזור אליו, אני מקווה שזה יקרה שוב בהמשך (אני יכול להמליץ לך על תוסף "הרשמה לתגובות" המצוין?)
אני דיברתי ספציפית על זה שיהושע ובני ישראל מצווים לעשות טיהור אתני (לא דילול ולא גירוש) כשהם חוצים את הירדן, והם פחות או יותר עושים את זה. הם לא משתמשים בטלאים, רכבות ומשרפות אבל הם בהחלט חדורי אמונה לפי הסיפור (ובל נשכח שהאספסוף הזה התפלג מתוך העמלק ולכן הוא האויב הכי גדול). הבעיה בעיני היא לא מסע ההשמדה המגעיל הזה, כולל הפלת חומות יריחו ושאר סיפורי פנטסיה, אלא העובדה שהרבה ימניים בארצנו (גנדי כסמן שמאלי שלהם) מאמינים שהציווי ההוא ראוי לקבל ניעור אבק ומימוש מאיפה שהפסיק – מי ממניעים פוליטיים ומי ממניעים דתיים. אני חושב שאנשים כאלו הם מסוכנים כי הם מדברים על טיהור אתני, אני שמח שהם מיעוט שבמיעוט.
מצד שני לגבי השוואות לאספקטים של השואה, הפניתי אותך לפוסט אצלי שדן בנושא המאגר הביומטרי בהשוואה לקעקועי מחנות ריכוז. חשבתי שיעניין אותך, זה הכל…
[הגב]
ינואר 24th, 2010 at 11:11
היי שוב, ותודה על ההמלצה…
מכיוון שאין ריבוי תגובות בבלוג לא ראיתי את התוסף כהכרחי עד היום (למרות שניתן להרשם לתגובות ע"י הלינק בדיוק בסוף הפוסט).
אבל תודה, ותודה שחזרת
גם לגבי הבלוג שלך, המאגר אכן נושא שיעניין אותי, ובכלל קראתי אצלך הרבה בשנים האחרונות
יכול להיות אפילו שקראתי את זה (אם הפוסט שלך בן יותר מחודש), כי ההשוואה מצלצלת לי מוכרת.
על אלו הימנים האתה מתאר שם אין לי מלים להתחיל להתייחס, ואם יהיו לי הם לא יהיו כאלה שהציבור הרחב יהנה לראות. מזל גדול לנו שהם במיעוט, ואין מפחיד מההרגשה שהם מתרבים ומתרבים.
אתה צודק לגמרי שזו בעיה גדולה, ואותי אישית זה אפילו משפיל לחשוב שיש לנו אנשים עם כאלה דיעות בארץ.
אולי זה נשמע כאילו אני ימנית, או שיש לי משהו נגד שמאלנים, אבל ההיפך הוא הנכון.
הטיהור האתני שאתה מדבר עליו (לדעתי) בספר הזה נבע ממניעים של כיבוש, בניגוד לשואה שהיתה – בואו ננקה את עמנו מהפולשים והנכים, לפני שהפכה למסע כיבוש וטיהור אתני.
אז זהו.. אתה צודק, כמו שאמרתי, וגם כשמדובר רק על מלחמה אחת. אבל בוא נסתכל מעבר לרגע:
אני לא דיברתי על העובדות ומה קרה והאם בכלל היה מקום להשוואה, אני דיברתי על כך שעדנה אמרה משהו שעלי לא מקובל שאומרים – כמובן מתוך רגישות לנושא, כמו שיש להרבה מהעם – ועדיין למרות כל הרגישות לנושא כעסתי הרבה יותר על אלו שהגיבו כביכול כמו שאני הייתי מגיבה (רק בהגזמה פראית).
כעסתי כי אני לא מאמינה בכנות התגובה שלהם.
קשה לי להגיד על אדם מכובד ומבוגר כמו עדנה שהיא ממציאה דברים, ברור לי שלא.
ברור לי שמדובר על אדם חכם ומלומד וכן הלאה, בעניין שלה לא היה ברור לי איך היא לא חשבה על זה שבמקום הספציפי שבו היא נמצאת, לעשות את ההשוואה הזו יהיה טפשי.
[הגב]